1992년 2월 20일 일본 제123회 국회 중의원 예산위원회에서 히노 이치로(日野市朗, 일본사회당) 의원, 미야자와 기이치(宮澤喜一) 내각총리대신, 하토야마 구니오(鳩山邦夫) 문부대신이 일본의 검정 교과서에 관해 질의응답한 내용이다. 히노 의원은 역사 검정 교과서에서 일본의 과거사에 대한 반성이 점차 사라지고 있음을 지적했으나 하토야마 문부대신은 일본의 역사 교과서들이 난징학살과 종군위안부 등을 다루고 있다고 항변한다.
*본 자료는 원문에서 일본군 위안부 관련 내용을 발췌하여 재편집한 것임.

1992년 2월 19일 일본 제123회 국회 중의원 예산위원회에서 이토 히데코(伊東秀子, 일본사회당) 의원, 야나이 슌지(柳井俊二) 외무성 조약국장, 아리마 다쓰오(有馬龍夫) 외정심의실장, 미야자와 기이치(宮澤喜一) 내각총리대신, 가토 고이치(加藤紘一) 내각관방장관, 하토야마 구니오(鳩山邦夫) 문부대신, 쓰쓰이 노부타카(筒井信隆, 일본사회당) 의원, 와타나베 미치오(渡辺美智雄) 외무대신이 질의응답한 내용이다. 이토 의원은 전시기(戰時期) 나카야마 경비대(中山警備隊) 문서, 육군성 병무과 문서, 진중일지, 조선인 귀국자 초기명부 등의 자료를 공개하여, 일본 육군이 위안소 설치와 종군위안부 강제연행에 조직적으로 관여했음을 조목조목 밝히고 있다. 의원들은 일본 정부가 피해자들에 대한 도의적·정치적 책임을 다하고 한일관계를 진전시키기 위해 개인 보상에 나설 것을 역설하였으나 국무대신과 정부위원들은 소송의 추이를 살펴보고 추가 조사에 임하겠다는 답변만을 반복하고 있다. 한편 일본의 출판사 중 한 곳의 고교 교과서에서만 종군위안부 문제를 서술하고 있음이 문부대신의 답변에서 드러난다.
*본 자료는 원문에서 일본군 위안부 관련 내용을 발췌하여 재편집한 것임.

1992년 3월 12일 일본 제123회 국회 중의원 예산위원회 제3분과회에서 하토야마 구니오(鳩⼭邦夫) 문부대신의 발언 내용이다. (일본 문부성이 역사교과서를 검정하면서 “침략”을 “진출”로 수정하도록 지시한) 1982년 사건 이후 편집된 교과서들은 일본이 제2차 세계대전 중 한국인에게 끼친 피해들을 기술하고 있으며 고교 교과서 중 한 곳은 종군위안부 문제를 다루었다는 내용이다.
*본 자료는 원문에서 일본군 위안부 관련 내용을 발췌하여 재편집한 것임.

1992년 3월 10일 일본 제123회 국회 참의원 문교위원회에서 시누이 하루미(乾晴美, 연합회(連合の会)) 의원과 하토야마 구니오(鳩⼭邦夫) 문부대신이 질의응답한 내용이다. 시누이 의원은 남녀 평등 교육의 조속한 시행을 촉구하면서, 성차별로 인해 발생한 문제의 한 예로 종군위안부 문제를 언급한다. 문부대신은 일본이 성차별 문제에서 어두운 전통을 갖고 있음을 인정하면서도 종군위안부 문제와는 관련이 없다고 선을 긋는다.
*본 자료는 원문에서 일본군 위안부 관련 내용을 발췌하여 재편집한 것임.

<일본 국회회의록으로 보는 일본군'위안부' 문제>는 2022년 12월 5일 일본군 ‘위안부’ 문제연구소가 기획, 출간하였다. 일본 국회회의록에 담겨있는 일본군 ‘위안부’ 문제 관련 발언과 논의 과정 등을 연도별로 수집하여 번역한 내용이 원문과 함께 실려 있다.일본 국회의회록을 통해 전후 일본 사회의 논의가 어떤 방식으로 전개되었는지, 또한 일본 정부는 어떠한 입장과 태도의 변화를 보여왔는지 살펴볼 수 있다.